FUNDAMENTOS JURISPRUDENCIALESY SENTENCIAS DE INCREMENTO EN PRIMA DE ACTIVIDAD

Se han despachado favorablemente las pretensiones solicitadas en procesos sobre el mismo asunto, entre otras, las siguientes:

1.- TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, M.P. Yolanda García de Carvajalino, Sección Segunda, Subsección B, Demandante: Hernando García Patiño, Demandado: “CREMIL”, expediente 11001-33-35-024-2012-00142-01

2.-TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOYACÁ, M.P. Fabio Iván Afanador García, Sala de Decisión uno, Demandante: Víctor Manuel Carrillo, Demandado: “CREMIL”, expediente 1500133330052011300139.

3.-TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOYACÁ, M.P. Félix Alberto Rodríguez Riveros, Sala de decisión 4, Demandante: María Delia Chiquinquirá Parra, Demandado: “CREMIL”, expediente 11001-33-35-024-2012-00142-01

4.- JUZGADO NOVENO ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO DE CALI, Demandante: Carlos Rutchel Palacio Giraldo, Demandado: “CREMIL”, Radicación 76001-33-33-009-2015-00163-00

5.-JUZGADO VEINTISIETE ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO DEBOGOTÁ, Demandante: Carlos Emilio Vargas Castro, Demandado: “CREMIL”, Sentencia SNR-165-06-14.